Holdninger til førtidspensionen

Organisationernes holdninger

Det Sociale Netværk: “Vi foreslår en rehabiliteringsydelse på sygedagpengeniveau, som man får, så længe man er under behandling. På den måde kan man få en fredelig behandling og få plads og ro til at komme sig. Vi ved i dag, at langt de fleste psykisk sårbare i Danmark kan blive helbredte ved en tilstrækkeligt tidlig indsats og komme tilbage til en almindelig tilværelse og ud på arbejdsmarkedet. Og faktisk viser undersøgelser, at psykisk sårbare får det bedre af at arbejde. Derfor siger vi, at vi først og fremmest skal sørge for en god behandling i tryghed, og dernæst er det vigtigt, at vi åbner vore skuffer, døre, love, arme og arbejdspladser, så der er et liv efter sygdommen. Så der er muligheder.” Sådan siger formand for Det Sociale Netværk, Poul Nyrup Rasmussen.

Landsorganisationen af Psykiatribrugere (LAP): “Forslaget virker uigennemtænkt, det er ikke noget, vi ønsker. Hvis man kun fokuserer på, at vi har at gøre med nogle syge, som skal blive raske nok til at bestride et arbejde, er det et for snævert fokus. Man skal anlægge en bredere vinkel. Vi mangler en tilgang i den offentlige debat, hvor man medtager den handicapfaglige ekspertise.” Sådan udtaler udviklingskonsulent Karl Bach Jensen fra LAP.

SIND: “Det kan kun føre til én ting, og det er usikkerhed og stress hos de førtidspensionister, der tænker, at de hvert tredje år skal til eksamen og risikerer at miste deres forsørgelsesgrundlag”, udtaler SINDs formand, Knud Kristensen, som endvidere foreslår, at mennesker med en psykisk lidelse får en såkaldt rehabiliteringsydelse fra staten, mens vedkommende er under behandling, og at det først derefter bliver vurderet, om vedkommende skal på førtidspension eller ej.

Bedre Psykiatri: “Hvis vi virkelig vil have flest mulige til at lande på fødderne bagefter, så flere kommer til at bidrage til samfundskagen, så bør man strikke noget sammen, der særligt gælder psykisk syge.” Det siger formanden for Bedre Psykiatri, Thorstein Theilgaard.

Partiernes holdninger

Helle Sjelle, Det Konservative Folkeparti: “Det er spild af menneskelige såvel som økonomiske ressourcer, at vi giver unge mennesker en varig førtidspension. Det har store sociale konsekvenser at blive parkeret i en gruppe, der ikke dur til at arbejde.” Derfor foreslår partiet en revurdering af førtidspensionen hvert tredje år for unge under 40 år.

Line Barfoed, Enhedslisten: “Jeg bryder mig ikke om tanken om en midlertidig førtidspension. Den enkelte har brug for den ro, det er at vide, at ydelsen er livsvarig, og så skal det være nemmere at komme i skånejob, som jo foregår, mens man er på førtidspension.”

Torben Hansen, Socialdemokraterne: “Det står højt på vores dagsorden, at vi skal have et andet tilbud til de mange unge mennesker, der i øjeblikket ryger på førtidspension på trods af, at de med den rette behandling og støtte ville kunne varetage et job. Vi mener bl.a., at Arbejdsmarkedskommissionens forslag om et såkaldt udviklingsforløb er en spændende tanke.”

Morten Østergaard, Det Radikale Venstre: “Vi skal have en ny ydelse – en rehabiliteringsydelse. Den skal gives til personer, som i dag ville få førtidspension, men som har en lidelse, der har et behandlingsperspektiv. De skal have tid til at komme sig over deres sygdom og modtage behandling – uden at stå til rådighed for arbejdsmarkedet – men de skal ikke have førtidspension i første omgang, selvom arbejdsevnen er midlertidigt forsvundet. Samtidig skal enhver førtidspensionist kunne forsøge at vende tilbage til arbejdsmarkedet uden risiko for at miste sin førtidspension, hvis det kikser.”

Anders Samuelsen, Liberal Alliance: “Det er meget vigtigt, at vi ikke parkerer unge i livslang passivitet på offentlige ydelser. I stedet er det nødvendigt, at de kan rummes på arbejdsmarkedet – også derfor er det påkrævet at skabe mere vækst og dermed flere muligheder på det danske arbejdsmarked.”

Eigil Andersen, SF: “For 80-90 % af de unge, der får førtidspension pga. en psykisk lidelse, er alle behandlingsmuligheder ikke udtømt. Dette er jo en katastrofe – en umenneskelig behandling fra samfundets side. Derfor skal det psykiatriske behandlingssystem forbedres. Desuden skal sagsbehandlerne uddannes bedre, så de får bedre indblik i psykiske lidelser og deres behandling, uddannelsesmuligheder, jobmuligheder osv. Der skal laves udviklingsforløb, hvor den unge både hjælpes med behandlingen og mulighederne for tilbagevenden til uddannelse eller job understøttes.”

Bent Bøgsted, Dansk Folkeparti: “Det kan være en god ide for de unge mellem 18 og 40 år at få tilkendt en midlertidig førtidspension. Det viser sig jo ofte, at de senere hen i livet alligevel kan komme ud på arbejdsmarkedet. Så kan jeg godt forestille mig en førtidspension, der måske gælder i fem år. Det vigtige er i alle tilfælde den individuelle vurdering.”

Inger Støjberg, Venstre: “Det er helt afgørende, at vi ikke siger til helt unge mennesker, at de bare kan stille sig ud på perronen og se togene køre forbi. Det sker efter min mening alt for tit, at folk kommer for tidligt på førtidspension.” Støjberg vil dog ikke forholde sig til det konkrete forslag for Det Konservative Folkeparti.

Erhvervslivet mener

Dansk Erhverv: “Stress og periodisk depression er i dag de enkeltdiagnoser, som oftest udløser førtidspension. Det er psykiske problemer, som kan behandles og helbredes, og som derfor ikke skal afføde en varig ydelse, som førtidspensionen er. For at vende udviklingen bør fremtidens førtidspensionister fra tid til anden vurderes på ny, så førtidspensionister, hvis arbejdsevne forbedres, ikke parkeres permanent på en livsvarig ydelse. Derfor skal vi også gøre alt for at få unge tilbage på sporet i livet og på arbejdsmarkedet.” Sådan siger afdelingschef i Dansk Erhverv, Stine Pilegaard Jespersen.

Regeringens arbejdsmarkedskommission mener

Formanden for regeringens arbejdsmarkedskommission, Jørgen Søndergaard, siger: “Der er en stor risiko for, at det bare skaber stress og usikkerhed hos den her gruppe, hvis øget kontrol ikke ledsages af en mere målrettet indsats for at hjælpe deres arbejdsevne tilbage.” I Arbejdsmarkedskommissionens rapport, som er at finde i kildelisten, kan man læse om kommissionens forslag til en reform af førtidspensionen.

Psykiatere mener

Merete Nordentoft, overlæge på Psykiatrisk Center på Bispebjerg Hospital: “Det skal ikke være muligt at tage pensionen fra folk. I stedet burde man tilbyde evalueringssamtaler. Jeg mener, at systemet fungerer tilstrækkeligt i øjeblikket. Man skal ikke så tvivl om eksistensgrundlaget for førtidspension.”

Raben Rosenberg, professor ved Center for Psykiatrisk Forskning på Aarhus Universitetshospital: “Hvis det bare skal foregå som en kontrol og ikke et forsøg på at give en bedre behandling, så insinuerer man nærmest, at folk har fået førtidspension på et forkert grundlag. Usikkerhed om fremtiden giver angst hos mange med psykiske lidelser. De vil frygte at blive gennet ud af systemet om tre år.” 

Rapport

Velfærd kræver arbejde

Kilder

Flexicurity

Ekspert: K løser ikke opgaven

K vil begrænse førtidspensionen

SIND: Forfærdeligt K-forslag om førtidspension

"Det er jo ikke, fordi jeg ikke vil arbejde"

Erhvervsliv støtter svækket førtidspension

Psykiatere: Svækket førtidspension rent spild

SIND tager afstand fra forslag om at tidsbegrænse førtidspension til personer under 40